• 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

合肥:过大年 唱大戏(图)

来源:镇海新闻网    时间:20190223
【字体:

凤翔县京东白条套现___购买软件【客服微信:fy17159555025】各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。 元宵节请妥善安排行程 临沂东站多方向车次有票额


日本著名导演佐藤纯弥逝世,曾执导《追捕》《人证》

  

  

  春节过后,券商又迎来密集的管理层变动。近日,东兴证券、招商证券(600999)、财富证券等3家券商发布了有关公司高层人事变动的公告。其中,东兴证券聘任了新的总经理,招商证券新聘两位副总裁,财富证券则更换了总裁。

  从新任高管的履历看,多数均有从事投行业务的职业经历。某中型券商表示,科创板将成为投行业务发展的“新窗口”,而未来在投行业务上的竞争可能正是中小券商的突破重点。近期各家券商高的管层变动或与在投行业务方向上的提前布局有关。

  70后高管成主力

  据不完全统计,今年以来,包括上述3家券商在内,共有21家券商的27名董监高任职资格被核准。其中,1家券商更换了董事长,3家以上的券商变更了总裁、副总裁。

  从年龄上看,新任高管大多正值壮年,70后成为绝对主力。包括财富证券总裁刘宛晨、东兴证券总经理张涛、长江证券(000783)副总裁韦洪波等多名新任高管均是70后。

  谈及券商高管人事变动的原因,业内人士表示,这一般来说不外乎几种原因:任期届满、退休、跳槽、集团内部调整等。而当前,为优化公司治理结构更换高层的券商也不在少数。

  如去年11月中旬,招商证券公开用竞争上岗的方式聘用6名副总裁,目的是“激发组织活力,持续提升公司竞争力”。经过激烈的上岗竞争,直到日前,两名新副总裁吴光焰、谢继军才正式上任。吴光焰此前为公司总裁助理,谢继军则为投资银行总部董事总经理。

  投行背景最吃香

  观察上述新任高管的履历,可以一窥券商未来的战略规划。上证报发现,在这些“新主管”中,多数拥有投行从业背景。如东兴证券的张涛、招商证券的谢继军等此前都曾分管投行业务。又如财富证券新任总裁刘宛晨,履历显示,其曾任湖南大学会计学院教授、硕士生导师,进入证券行业后,他曾在财富证券的投资银行部担任过多年的总经理。

  券商人士表示,出现这一现象一方面是因为投行业务的专业性强,对管理协调能力的要求也比较高;另一方面是设立科创板并试点注册制对券商来说将会带来历史性变革,尤其是将推动投行业务的转型升级。

  “今年初,投行忙得热火朝天,和去年的萧条景况完全反了过来。我们投行部副总一天就接待了6家公司,还有很多公司在排着队来谈项目。”沪上一家中型券商高管表示。目前科创板项目筹备是投行工作的重中之重,他指出,未来投行挖掘优质项目的能力和定价能力都备受考验,这方面的领导力和团队建设也因此显得更为重要。

  业内人士表示,新任主管们的担子并不轻,市场环境带来的经营压力、中小券商如何加速转型等,都是他们要面对的课题。

图文无关。 图/视觉中国

  进店拍照,没有点单消费,也被收了50元的“拍照费”。据南国早报报道,近日柳州市民韦女士在当地窑埠古镇一家咖啡店遇到了这样的事,为此她已向当地工商部门反映。

  智能手机时代,拍照发朋友圈、发微博,已成为一种生活方式,但与此相关的部分规则仍存在空白。进了咖啡店,不消费只拍照而被收费,是商家乱收费、侵权消费者,还是拍照者侵害商家权益——这种由“拍照”引发的纠纷,也难免引发各表一枝的讨论。

  站在消费者角度看,商家向顾客收取“拍照费”似乎不合理。首先,咖啡店不存在“收费拍照”的经营项目,也没有明码标示“拍照费”价格(现在店门口已标注)。被收费的韦女士认为,咖啡店的行为侵害了消费者的自主选择权和公平交易权,还涉嫌强制消费。看上去,韦女士挺在理。

  然而,不能忽略的一个关键问题是,韦女士算不算“消费者”?

  如果韦女士二人来咖啡店的目的,就是来拍照而没有消费的意思,那就不算消费者。百货商场、超市是“逛”的地方,只逛而不买东西很正常,但很少有听说过逛酒馆、逛咖啡店的。

  在饭店、咖啡店进去考察一圈,不满意再换个地方,这没问题;可若说我就是没事到饭店、咖啡店里找个座位一坐、一聊就是好长时间,恐怕也不太合情理。即便逛商场,哪些地方可以拍,哪些地方不可以拍,也应遵守商家的规定。

  韦女士认为,咖啡店并没有写明不准拍照或不点单就不准拍照之类的提示。该“建议”对商家或有提醒意义。但实际上,咖啡店本来就不是旅游景点,按说无需作“不得拍照”的提醒。现在很多网红书店都成了市民拍照之处,这些书店也确实欢迎市民去逛、去拍照,以带动人气。可究竟哪些商家欢迎“闲逛”、哪些不欢迎,恐怕还得“谁的地盘谁做主”。

  咖啡店方面的说法是,因为环境好,也有一些影楼的摄影师来拍照,同样也是收费的。拍照收取场地费,也是该店经营收入的一部分。对场地使用费,法律上没有禁止性规定,双方协商同意后你情我愿自然没问题。本质上,咖啡店环境也是服务内容的一部分,只不过,“优质环境”带来的溢价通常都体现在咖啡价格中。

  饶是如此,未告知的情况下收取场地费,的确不合适。对于韦女士不以消费目的“逛”咖啡店、不经同意取景拍照,双方可以协商处理方式,但若未明码标价就收费,显然也不妥。

  最好的办法,是商家能明示,避免因这个问题产生纠纷。如果某些商家心存“钓鱼”思维,事先不告知,事后强收费,恐怕会得不偿失——有可能被执法部门认定为乱收费,更会影响信誉。

  所谓“拍照规则”,实际上是社会行为规则、公共道德的一部分,大家都能懂得尊重,心存边界意识,就不会出现这种“拍照被收费”的纠纷。

  马涤明(职员)

  编辑 孟然 校对 危卓


相关文章

版权所有:人民网台湾频道网
主办:河工新闻在线 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:主流在线
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器